Reportaje: ISIS. El retorno de la Yihad de Patrick Cockburn (2015)

El autor.-

Patrick Cockburn ha sido corresponsal en Oriente Próximo para el Financial Times y actualmente para The Independent. También ha escrito obras sobre la historia de Iraq. Premio Martha Gellhorn de periodismo 2005 y Premio Orwell en 2009. 

Mi opinión.-

Antes de comentar lo que me ha parecido el comentario del libro tengo que decir que la traducción es absolutamente infumable. No entiendo como una editorial del prestigio de Ariel, ha podido cometer un error así. No es que se utilicen americanismos (me parece muy bien y muy acertado que se utilicen porque enriquecen y renuevan giros y vocablos), pero es que se utilizan estructuras gramaticales traducidas literalmente del inglés y que en castellano chirrían, errores como hablar de la ley sharia (pg 24) o considerar que Gen (abreviatura de general) es parte del nombre de unos militares iraquíes (pg 32) o traducir concrete (hormigón o cemento) por concreto (pg 79).

Por lo demás el libro es fabuloso. Es breve pero muy clarificador. En estos últimos años ha surgido (aparentemente de la nada, al menos para el gran público) un grupo terrorista nuevo con características muy diferentes a las del resto. Daesh o Estado Islámico de Iraq y Levante o ISIS, tiene de especial que pretende fundar un nuevo estado. Si consideramos que lo primordial para configurar un estado es controlar un territorio, ISIS ya lo ha conseguido. Para terror nuestro y especialmente de la población civil que está sufriendo una masacre, una parte considerable de Siria e Iraq están bajo el control militar de su ejército; un ejército que no es improvisado ni está mal equipado. Para Cockburn éste es el acontecimiento geopolítico más importante en la zona desde el Acuerdo Sykes-Picot que estableció las zonas de influencia occidentales (francesa y británica) en Oriente Próximo después de la I Guerra Mundial.

Sin embargo, parece que Occidente no se había dado cuenta de la magnitud de esta amenaza. En el mes de marzo hice un curso intensivo sobre Viejos y nuevos conflictos armados y allí el ponente nos habló también del origen de ISIS, coincidiendo con Cockburn en que sus padres, al menos adoptivos, están en Arabia Saudí. Son las monarquías del Golfo y Turquía. Es que, a veces, los occidentales tenemos demasiados complejos de culpabilidad, debe ser por estar inmersos en una cultura mayoritariamente cristiana, para la cual ya nacemos manchados por el pecado. Olvidamos que los países árabes, lógicamente, también tienen sus rivalidades y revanchas pendientes.  

Con la caída del Sha de Irán, Occidente buscó un nuevo socio en la zona y eligió a Sadam Hussein, dictador iraquí, facilitándole un gran apoyo político, económico y militar, hasta que empezó a ser un aliado incómodo. Sin embargo, todavía tardó en caer porque no existía un sustituto que pudiera garantizar la estabilidad que el mercado del petróleo necesita. Por otra parte, la guerra de Afganistán había sido el origen de Al Qaeda; Bin Laden era un joven saudí de una familia muy influyente antes de sufrir su conversión religiosa. En fin que todos (occidente y oriente) tienen su parte de responsabilidad y a veces (o siempre) Occidente mira hacia otro lado ante flagrantes violaciones de derechos humanos y de la paz de la zona, porque la inestabilidad sería mucho peor, sobre todo para el mercado de petróleo.

Cockburn, critica también la actuación de los medios de comunicación y considera que las guerras de Afganistán, Iraq, Libia y Siria han sido, lo que él llama, guerras propagandísticas. Los reporteros de guerra tienen cierta facilidad para acceder a información oficial (no olvidemos esto) sobre los combates militares o sobre la repercusión (sanguinolenta y lacrimógena) de la guerra en la población civil. Pero este tipo de guerras también se libran en escenarios informales: guerras irregulares o de guerrillas a los que los reporteros no pueden acceder o si lo hacen no están en condiciones de entender ni interpretar lo que allí sucede (porque ni siquiera los combatientes lo saben). Como él dice, los reporteros dependen de información sesgada o de segunda mano o claramente interesada a favor o en contra de cualquiera de los contendientes.

Esta es también una diferencia sustancial de los yihadistas respecto al resto de grupos terroristas que les han precedido: su manejo de los medios de comunicación y de las redes sociales. Son célebres sus escenografías para el asesinato de rehenes o prisioneros de guerra, dirigidas a Occidente (para aterrorizarle) y también a Oriente (para captar terroristas o para disuadirles de formar una oposición consistente). Últimamente también hemos asistido a la voladura de monumentos que no "encajan" con el pasado islámico de estos territorios y es que no debemos olvidar que fueron poblaciones tan romanizadas como Hispania o la Galia y que tenemos y de una manera o de otra subsistirá un pasado socio-cultural común. Líbano, Siria, Israel, Palestina, Egipto, Libia todos ellos son países tan mediterráneos como Italia, España o Grecia. La única diferencia radica en la posterior islamización.  

Un libro muy recomendable para hacerse una idea de la situación actual en Oriente Próximo y que nos ayuda a comprender la crisis de los refugiados y a entender que es nuestra obligación asistirles en este momento para mantener las relaciones de buena vecindad mediterránea. Buscad en vuestras ciudades si existen redes de ayuda a los refugiados y si no es así obligad a los ayuntamientos a que se declaren ciudades "Welcome Refugees". 

El Zoco de Alepo (en Siria), Patrimonio de la Humanidad desde 1986, destruido por la guerra. En las fotos se puede ver el antes y el después de esta joya perdida. De las vidas humanas, ya ni hablamos.