Mostrando entradas con la etiqueta Holmes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Holmes. Mostrar todas las entradas

lunes, 4 de abril de 2016

Cine: Mr Holmes de Bill Condon (2015)

No podemos ponernos en el lugar de una persona que percibe cómo va perdiendo su memoria y sus capacidades. Si además esta persona es admirada por haber sido una de las inteligencias más agudas y perspicaces que hayan existido aunque sea en la ficción, la angustia de esa pérdida todavía es más dolorosa. El deterioro de la vejez es algo a lo que, con suerte, todos nos tendremos que enfrentar. 

Esta película es la adaptación de una novela escrita por Mitch Cullin, A Slight Trick of the Mind, y no en un relato de Conan Doyle. Sherlock Holmes vive apartado de la vida pública en Sussex y ya es 1947. Está solo, el doctor Watson murió hace tiempo y como es sabido él nunca se casó ni tuvo hijos. Su hermano mayor, Mycroft, quizá haya muerto también. De él se ocupa un ama de llaves (Laura Linney) y su hijo (Milo Parker). Mr Holmes se enfrenta a la pérdida de sus capacidades intelectuales. La memoria le falla, no consigue recordar un caso que Watson no contó correctamente, pero Roger el hijo de su asistenta es el acicate que necesita para que las piezas vuelvan a encajar.


Relacionarse con este niño preadolescente le dará la vitalidad necesaria. Además Roger será el punto donde confluyan las tres líneas narrativas de la película: Roger le impulsará a que resuelva el caso que tiene pendiente; en su relación con Roger intentará corregir el error del joven japonés a quien privó de su padre; y Roger y su madre serán su familia a partir de ese momento, paliando la soledad de su vejez. En la película saltar de una línea a otra no era fácil, sobre todo porque suponían envejecimientos y rejuvenecimientos del protagonista, posibles gracias a un magnífico maquillaje.


Pero en esta película, lo verdaderamente importante no es Holmes, como gran detective, ni la intriga de un viejo caso sin resolver; es la humanización del personaje, abrumadoramente solo en su vejez. Un personaje que se enfrenta a los errores que cometió y al reproche que los desconocidos pueden hacerle por el sufrimiento que indirectamente les causó. Y también el personaje del ama de llaves, interpretada por Laura Linney. Es una viuda de mediana edad con un hijo pequeño al que sacar adelante. Apenas sabe leer ni escribir, así que sus puestos de trabajo serán siempre de baja cualificación. Dispuesta a sacrificarse por su hijo, no quiere que éste se encariñe demasiado con un viejo a las puertas de la muerte. Considera que su hijo ya ha sufrido por la muerte de su padre en la guerra y que no tiene que sufrir ninguna otra pérdida. Al final, esta señora tendrá que volver a aprender cómo comprometerse con alguien, aunque se pueda sufrir.



Es una película también sobre la invención de los recuerdos. Sobre cémo nuestro pensamiento cocina una realidad para que se ajuste más a nuestras necesidades. En ese sentido nos quedamos con la duda de si lo que Holmes empieza a recordar no será otra vez de su invención (aunque ni siquiera él lo sepa).


Director: Bill Condon 
Guion: Jeffrey Hatcher (adaptación de la novela de Mitch Cullin)
Música: Carter Burwell
Fotografía: Tobías A. Schliessier
Intérpretes: Ian McKellen, Milo Parker, Laura Linney

jueves, 18 de septiembre de 2014

Novela: The Detective and The Woman de Amy Thomas (2012)

La autora.-
Amy Thomas es una joven escritora y bloguera, http://girlmeetssherlock.wordpress.com. Forma parte también del colectivo The Baker Street Babes.En  http://bakerstreetbabes.com pueden encontrarse podcast, análisis, entrevistas y artículos sobre todo lo relacionado con Sherlock Holmes, desde la mirada de las mujeres. Otras novelas suyas son: The Detective, The Woman and The Winking Tree y The Detective, The Woman and The Silent Hive.

Sinopsis.-
Para el mundo Sherlock Holmes ha muerto, pero sólo unos pocos saben que no es así. Cuando Sherlock Holmes cree que Irene Adler está en peligro, no duda en prestarse a ayudarla, aunque sea una trampa. Irene es La Mujer; la única persona en el mundo que, años atrás, pudo vencerle.

Mi opinión.-
Este es el primer pastiche que he leído sobre Sherlock Holmes y me ha encantado. Se presenta como un caso de los habituales que SH tiene que resolver, pero en él comparten protagonismo el detective universal e Irene Adler. El Doctor Watson, compañero inseparable de SH, está ocupado en otras cosas.

Es sabido que Arthur Conan Doyle estaba tan harto de su personaje que en El Problema Final decidió matarlo. Los lectores no le perdonaron, le amenazaban e insultaban por la calle, llegaron a llevar brazaletes de luto por el personaje y al final tuvo que “resucitarlo”. Este podría considerarse el primer ejemplo del fenómeno friki respecto a un personaje ficticio.

De todas maneras, esos años en que SH estuvo “desaparecido” son fuente de inspiración para los seguidores más talentosos, los que se atreven a escribir y rescribir e inventar y volver a inventar aventuras y más aventuras. Este es el caso de Amy Thomas, que además aprovecha para potenciar el personaje de Irene Adler. Atractiva, inteligente, fuerte, vulnerable. Al final de Escándalo en Bohemia, el doctor Watson dice sobre Irene: “… Ella es siempre, para Sherlock Holmes, La Mujer… no existía para él más que una sola mujer, y ésta era la que se llamó Irene Adler, de memoria sospechosa y discutible”.

No me olvido de que en el Canon Holmesiano, escrito a finales del XIX y principios del XX, las mujeres tienen muy poca importancia, ni como víctimas, ni como clientas, ni como malhechoras. Pero Irene Adler es la excepción. Aunque sólo aparece en el relato mencionado antes, desde el principio se hace un personaje muy poderoso.

En un pastiche escrito en el siglo XXI por una mujer, evidentemente no se podía mantener esta actitud. Pero también resultaba muy tentador que se tratase de una historieta de amor, donde se resolviese la tensión sexual de Escándalo en Bohemia. No es así y me alegro profundamente. The Detective and The Woman resulta una novela de intriga clásica, en la que Sherlock Holmes e Irene Adler actúan como camaradas, como compañeros de armas en lucha contra el delito.

En capítulos alternos, tenemos el punto de vista de Irene Adler y el punto de vista del narrador. Es interesante porque ambas visiones se complementan y nos descubren las dudas y flaquezas de los protagonistas. En los capítulos de Irene Adler la autora aprovecha para hacer crecer al personaje, que se sienta bien en su papel de mujer capaz e independiente y al final apicultora. Por lo demás intriga, sospecha, disfraces, lógica, intuición e inteligencia. Otra novela de Sherlock Holmes. La pena es que no hay traducción al castellano. 



The Detective and The Woman
Amy Thomas

Ed. MX Publishing

jueves, 28 de agosto de 2014

Narrativa: Cinco Aventuras de Sherlock Holmes de Arthur Conan Doyle

El autor.-
Conan Doyle
Sir Arthur Conan Doyle, nació en Edimburgo el 22 de mayo de 1859. Se doctoró en medicina y se embarcó como cirujano y médico en varios barcos. Después prefirió la literatura. En 1887 publicó su primer libro sobre Sherlock Holmes, un detective privado muy peculiar que tuvo mucho éxito y le dio bastantes quebraderos de cabeza. Pero también se dedicó a otros géneros como la novela histórica y la ciencia ficción. En sus últimos años estuvo muy vinculado con el espiritismo. De tal manera que en 1922 escribió el libro The Coming of the Fairies, donde analizaba las fotografías de las hadas de Cottingley, casi convencido de que existían realmente y no se trataba de fotografías falsas.


Mi opinión.-
Descubrí este libro en la biblioteca pública de mi barrio. No se corresponde con la publicación canónica de las historias de Sherlock Holmes. La Colección Escolar de Filosofía de la editorial Siruela, está especialmente preparada para el profesorado y los alumnos de Educación Secundaria Obligatoria. Cada libro tiene una Invitación a la lectura y también Actividades relacionadas con lo leído. Me parece muy interesante que se incentive la lectura entre los jóvenes de esta manera.

Para esta edición se han elegido cinco historias cortas que destacan por mostrar con gran detalle la manera de pensar de Sherlock Holmes. Un hombre reflexivo y gran observador; que hace acopio de una gran cantidad de datos; elabora varias hipótesis y elige una de ellas como la más probable. Al final es simplemente un jugador que apuesta (casi) sobre seguro gracias a su entrenamiento en la observación.

En la Invitación a la lectura, Diego Antonio Pineda Rivera da las pautas de cómo debe enfrentarse una investigación, científica o no. Habla sobre la ética y la libertad del investigador; sobre la aplicación del conocimiento científico; sobre la actuación en los márgenes y también sobre las motivaciones para investigar: el dinero, el prestigio o simplemente el deseo de saber y de perfeccionar el conocimiento. La pasión por el conocimiento.

En La liga de los pelirrojos, la primera de las aventuras de este libro, el doctor Watson describe a Holmes como un hombre de naturaleza dual. Definido por su exactitud y astucia y al mismo tiempo por su talante contemplativo y poético.

En La caja de cartón, Sherlock Holmes hace una demostración detallada de cómo es capaz de leer los pensamientos del doctor Watson observando minuciosamente las pequeñas expresiones de su rostro.

En Los planos del submarino Bruce-Partington aparece Mycroft, el hermano mayor de Sherlock. Un verdadero superdotado, una especie de agente especial del gobierno británico, cuya especialidad es “saberlo todo” y de esa manera decidir la política nacional de Gran Bretaña.

En Los monigotes saltarines vemos otra muestra del talante investigador de Holmes: parte de deducciones sencillas, cada una encadenada a la anterior y a la posterior, pero consigue sorprender a su interlocutor evitando dar explicaciones sobre los pasos intermedios, y comunicándole únicamente el principio y el final de sus pesquisas. Su secreto siempre es observar continua, detallada y metódicamente, todo aquello que a los demás les pasa desapercibido.

En El círculo rojo, se muestra como un personaje vanidoso y que también se deja llevar por la adulación.

Lo interesante de este libro es que corrobora que no hay un único método de investigación, aunque sí que deben cumplir unas pautas generales. Investigar es estudiar los vestigios que algo ha dejado; saber inferir es extraer conclusiones válidas de datos sencillos, pero no hacer simples asociaciones que llevarían al prejuicio. Sherlock Holmes es un gran acumulador de datos (la base de la sociología) y un gran observador de los pensamientos, sentimientos y emociones humanos.

Las cinco historias han sido muy bien elegidas y sobre todo es muy interesante que se intente animar a niños y jóvenes a la lectura. Muy divertido.



Cinco Aventuras de Sherlock Holmes
Arthur Conan Doyle 
Ed. Siruela 
Colección Escolar de Filosofía 

jueves, 3 de abril de 2014

Novela: El valle del terror de Arthur Conan Doyle

El autor.-
Arthur Conan Doyle (1859-1930) fue médico y escritor escocés. Él mismo confesó que empezó a escribir los relatos y  novelas de Sherlock Holmes, porque en su consulta de oftalmología no entraba nadie y se aburría. Escribió novela, teatro y ensayo. Y como es sabido terminó tan harto del personaje que había creado que decidió matarlo, pero la “presión popular” le obligó a resucitarlo. En los últimos años de su vida también estuvo muy interesado por el espiritismo e incluso escribió un libro sobre el asunto de las hadas de Cottingley, El misterio de las hadas, sobre unas misteriosas fotografías de unas niñas en compañía de hadas etéreas, evidentemente trucadas. Aunque una de las protagonistas de esas fotos mantuvo hasta su muerte que todas eran falsas excepto una. 

Sinopsis.-
Sherlock Holmes recibe una carta de Porlock, alguien relacionado con Moriarty (el archienemigo del detective), con un mensaje cifrado en el que aparecen las palabras Douglas y Birlstone. Poco después el inspector McDonald de Scotland Yard, le comunica que el señor John Douglas de Birlstone ha sido asesinado de una manera horrible. Holmes y Watson, se ponen en camino hacia Sussex para ayudar a la policía a resolver ese violento crimen. La mansión donde ha sucedido el asesinato está rodeada por un foso lleno de agua y al anochecer, se tiene por costumbre levantar el puente levadizo para que nadie pueda entrar ni salir de la casa ¿Cómo ha sido posible el crimen?

Mi opinión.- 
El valle del terror se publicó por primera vez como libro en 1915, aunque antes ya había salido como novela por entregas en el Strand Magazine. Es una de las cuatro novelas largas que escribió Conan Doyle, con el personaje de Sherlock Holmes. Su estructura es, además, similar a Estudio en escarlata, otra de las grandes novelas del canon sherlockiano: un relato dentro de otro relato.

El primero de ellos, La tragedia de Birlstone, es clásico dentro de las novelas de Sherlock Holmes. Se trata de una novela enigma, donde hay un asesinato inexplicable en una tranquila zona rural inglesa, Birlstone en Sussex. La policía pide ayuda a Sherlock Holmes, que acude acompañado por el Dr. Watson, para descubrir cómo ha sido posible y quién es el asesino. Tras sus habituales pesquisas dará con la solución del enigma. Su acción transcurre en los años 1900.

El segundo relato, Los batidores, es completamente diferente y muy interesante a la hora de analizar el resto de la obra de Conan Doyle. Los críticos claramente lo consideran precursor de la novela negra clásica e inmediato antecesor de Cosecha Roja de Dashiell Hammett. 

El Dr. Watson comienza el relato de esta segunda parte, invitando a los lectores a que le acompañen a un espacio y un tiempo diferentes, concretamente “varios miles de millas hacia el Oeste” y unos 25 años atrás. Lo que sigue es el manuscrito de un hombre perseguido, McMurdo que en 1875 llega a la cuenca minera del Valle de Vermissa, en Estados Unidos. Encuentra un ambiente de explotación, corrupción, sociedades secretas y crimen organizado. 

Está inspirado en un hecho real como fue la infiltración de James McParlan, detective de la Agencia Pinkerton de Filadelfia, en “Los hijos de Molly Malone”, una sociedad secreta/sindicato del crimen que estaba en guerra abierta contra los dueños de las minas. Torres Dulce, en un apéndice escrito para esta novela, mantiene que el enfrentamiento no se debía a motivos laborales propiamente, sino que más bien se trataba de impedir una fuerte coalición entre los Molly Malone y otras sociedades secretas irlandesas. Esto es algo que Conan Doyle no tiene en cuenta en su novela. Él hace hincapié en el interior de una organización brutal, sectaria y sanguinaria, más al servicio del enriquecimiento de sus dirigentes y del control de la ciudad por parte del hampa. 

Es de las obras menos conocida de Conan Doyle, por lo menos para mí. Hasta ahora me había pasado totalmente desapercibida, aunque tengo la colección completa de los relatos de Sherlock Holmes, desde hace muchos años. Quizá la razón por la que es menos conocida es por la violencia brutal de la segunda parte de la novela, muy justificada, pero que no se ajustaba a los gustos de los fieles lectores de Sherlock Holmes. 

Al final se conoce la relación entre John Douglas, Jack McMurdo y Birdy Edwards. Pero con eso no queda solucionado el caso, porque otro crimen pone punto final a la historia.

El valle del terror
Arthur Conan Doyle 
Traducción de Juan Manuel Ibeas
Ed. Cátedra

sábado, 15 de septiembre de 2012

Holmes&Watson. Madrid days.


Sherlock Holmes y el Doctor Watson se desplazan a Madrid para investigar unos crímenes muy similares a los cometidos por Jack el destripador (aquí le llaman “el charcutero”). 


Me confieso culpable, fui a verla. Quería hacerlo porque soy perdidamente sherlockiana –del canon de Conan Doyle y especialmente de la última adaptación-actualización-modernización que la BBC ha hecho para televisión y porque acabo de releer Fortunata y Jacinta (también víctimas de otro depredador) y quería ver los posibles escenarios donde transcurre esta gran novela. Sabiendo que es cine de Garci, ya no te puedes sentir engañado. Y eso ¿que quiere decir? Pues, preciosismo y acartonamiento a partes iguales; lentitud; diálogos intensos hasta la agonía; pesados cortinajes de terciopelo. 

El guion ha sido escrito por el propio Garci en colaboración con Eduardo Torres-Dulce. Y aunque se pierde en divagaciones y pompa, a veces puede hacerte sonreír. Holmes tiene premoniciones, sueña los asesinatos, predice el psicoanálisis y analiza la situación social y política de España envuelto en volutas de humo y sin pestañear: “España es un enigma, Watson”. Incluso da su opinión sobre las corridas de toros, con tibieza, sin ofender a nadie. Una de cal y otra de arena.

En definitiva, el guion me parece débil. Garci abre diferentes subtramas y no llega a profundizar en ninguna de ellas. Ni en la intriga ni en los amoríos. La historia de amor entre Holmes e Irene Adler (Belén López, guapísima) da mucha pereza. Está resuelta en unas cuantas escenas con conversaciones previsibles y sin ninguna pasión. Por otra parte y después de terminada la película me di cuenta (¿torpeza mía?) de que el doctor Watson, vive un aparente, casto y aburrido triángulo amoroso con su recién estrenada esposa y una joven madrileña. Tampoco desarrolla otra trama que hubiera sido más interesante que las anteriores y sobre todo más actual: empresarios triunfadores y sin escrúpulos, rodeando-presionando-babeando al ministro de turno, pájaros de mal agüero, implicados de alguna manera (que no llegamos a saber) en los crímenes y apostando por el progreso a cualquier precio, progreso que no se puede permitir remilgos éticos. 

Respecto a la puesta en escena y la fotografía, son lo mejor de la película. Las secuencias están dispuestas casi como escenas teatrales, estáticas, pero que encajan muy bien con el ritmo lento de la película y del siglo XIX español. La inserción de postales de la época es ... kitsch y supongo que sirve para paliar la falta de presupuesto, pero funciona. Y también los fundidos, como parpadeos, para saltar de una escena a otra. Pero si no se es fan de Garci, y yo no lo soy, la peli se hace lenta y larga. 

La elección de los actores es correcta. Gary Piquer (no conozco ninguna referencia de trabajos anteriores) interpreta a Holmes y da físicamente el papel; delgado, perspicaz, muy demacrado, fumador compulsivo y adicto a sustancias. El doctor Watson, José Luis García-Pérez (me gustó mucho en Cachorro), también da porte al personaje. El problema de ambos es que sus papeles no consiguen emocionar por la debilidad y lo redicho del guion. Me gustaría destacar a Víctor Clavijo (La señora) interpretando a un periodista enamorado de una de las víctimas, Macarena Gómez (La que se avecina), una cabaretera ingenua. Su triste historia de amor sí que aporta una cierta frescura e inocencia. Lástima que el resto del reparto, especialmente las actrices, esté tan desaprovechado: Belén López, Leticia Dolera y Manuela Velasco. Pasaré por alto el comentar la aparición de Gallardón, porque no quiero caer en el insulto.

Quien busque una película de intriga y acción –que sería lo normal dado el título- no la encontrará, pero sí un viaje en el tiempo al siglo XIX, al Madrid denso y un poco rancio que aparentemente tanto le gusta a Garci. Ni los asesinatos ni su resolución le importan lo más mínimo (pasados 10 minutos de la peli, a mí tampoco) y poner a estos dos personajes allí es sólo una excusa para revisitar Madrid. Lo peor es que abusa de un exceso de personajes, estereotipos, que no aporta nada a la trama principal; yo la recomiendo por la fotografía y por ese tono amarillento añejo y decadente que a veces todavía tiene Madrid. 

Lo mejor, el doctor "Guasón" (Watson) se lleva a Londres la receta del cocido... esto chirría, ¿no? Pues eso, ¡Garci en su máximo esplendor!