El autor.-
Es politólogo y profesor en la Universidad Carlos III de
Madrid, especializado en sistemas de partidos políticos y electorales. También
es frecuente que participe en tertulias políticas televisivas y colaborando en
la prensa escrita generalista y especializada. Es editor de Politikon, una
asociación de profesionales de las ciencias sociales, independiente y
apartidista, dirigida a promover una mirada de la realidad social desde una
perspectiva analítica.
Mi opinión.-
Opinar sobre política es muy fácil. Todos tenemos, en
teoría, las recetas para terminar con el paro, la corrupción y la delincuencia.
Pero, a la hora de ponerlas en práctica las cosas no son tan sencillas. Por
esto, desde hace algún tiempo proliferan en televisiones, radios y prensa
escrita politólogos y sociólogos dispuestos, con la mejor de las intenciones, a
explicarnos cosas de la realidad que no percibimos por nosotros mismos. Loable
intento.
Cada capítulo de este libro está dedicado a tema y, entre
todos ellos, comparten la misma estructura. El autor parte de una premisa,
ofrece un contraste empírico, cuyo origen puede ser nacional o internacional, y
llega a una conclusión general para confirmar o refutar la premisa inicial.
Empieza reflexionando sobre el concepto y las funciones del
estado en el siglo XXI e incluye en esta reflexión el proceso de integración
europeo y las resistencias que está comenzando a sufrir. Estamos ahora en una
encrucijada. Por una parte y generalmente sostenido por políticos populistas de
reciente aparición, parece que existe la tendencia a retroceder en la
integración y recuperar un concepto de soberanía nacional anteriormente superado;
por otro lado, la política más consolidada sigue comprometida en profundizar la
integración, adelgazando todavía más los estados postwestfalianos. A nosotros,
y con “nosotros” me refiero a los políticos profesionales, nos toca decidir. Porque (ironía) los referéndums los carga el diablo.
Así van pasando todos los otros temas que, actualmente,
preocupan a la ciudadanía. El sistema de partidos y las nuevas organizaciones
surgidas desde los años 1980, para el autor, parece que han venido para
quedarse. Pero ¿y si sólo fuera un relevo generacional? Se verá con el tiempo. También
queda patente que las brechas sociales se van consolidando en tres principales ámbitos
que influyen en el juego electoral: jóvenes-adultos, hombres-mujeres,
campo-ciudad. Las crisis que parecen afectar más a la socialdemocracia que a
sus oponentes de la derecha o la ultraderecha también son objeto de atención. En
definitiva, pasa revista al sistema parlamentario, a las competencias de los
presidentes y primeros ministros y a las diferentes versiones de los sistemas
federales.
Es un libro escrito para la divulgación de la ciencia
política entre los mortales comunes y para explicar lo que ésta puede aportar
en estos momentos de zozobra. Se trata de una explicación desde el punto de
vista de la ciencia política y deja fuera otro tipo de explicaciones más
sociológicas o económicas, o incluso históricas pero esto no le resta validez.
Además como ya he comentado, el autor aporta la perspectiva de la comparación
con otras sociedades europeas o americanas para desterrar definitivamente que Spain is different. Tirando de ironía
también hay que decir que lo malo del libro es que no da soluciones, aunque sí debería
de estar en todos los hogares como fuente de consulta para aclarar dudas y entender
mejor la situación política.
Si se le puede criticar algo es que debería incluir un
índice bibliográfico un poco más amplio. Por lo demás una lectura muy recomendable.
El príncipe moderno. Democracia, política y poder.
Pablo Simón.
Ed, Debate
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Por favor, deja tu comentario